Joined
Last Online

Signature

当你凝视柱子的时候,柱子也在注视着你

About me

我不是管理员

Recent Posts
posted in Hardware read more

体验下不知名出自独立制作人的耳机吧~ 从各式形态的入耳式耳机到已经没多少人讨论的平头耳机,不过这些小品牌或无品牌还是有些有趣的东西。要注意无品牌的耳机好东西较少,注意我只是说少,不是没有,但经常被各种夸大和虚假宣传包装起来,例如大量篇幅描写制作人多么的努力制作出这款耳机,所以还是请注意分辨,还是建议有限的预算优先选择有品牌的产品,如果要体验无品牌耳机请善用退货功能。

Smabet 不够知名但有自己的设计与单元,相比 MX365 15.4的单元尺寸,Sambat M1 仅有 14.2m,放在耳朵里舒适很多,也能用海绵套封堵避免漏音,单元14.8mm以上的单元壳子再用海绵套就太大了,MX500 的机头直径用海绵套就会不牢靠掉出来。

我会尽量公正的按照自己的听感来评论。简单评论写在前面吧~ M1 整个频段可被描述为宽广清晰透亮且均衡,适合聆听各类乐器和纯音乐,但它的人声不突出,所以喜欢听突出的人声和摇滚会有些失望。

机体结构紧凑,挺简单朴实又好用的设计。常见线向下或向上挂耳佩戴都可,不牢固可以用鲨鱼鳍。镀银线有点硬但没听诊器效应。机体前盖的边缘偶尔让耳朵有点不舒服,用海绵套就会舒服的多。而且平头耳机几乎都要用海绵套否则会漏音,这些外形的佩戴和声音问题也是为什么被入耳式取代的原因啊。不过它们相比入耳的好处就是更轻松,不会胀耳朵和异物感。

振膜 14.2mm 频率响应:10-22000Hz 灵敏度:110dB / mW 阻抗:32Ω

我先播放了100小时。至于经常被争议煲机有没有用,可以先听一会然后让耳机播放100h后再听试试嘛~ 实际只对部分机型有用,特别是动圈振膜。

值得注意的是,虽然阻抗不高为 32Ω 但它显然需要一定的电力,手机无法发挥它的全部。
需要海绵套否则低音会漏掉,全包套增加些温暖,中空套相比前者更通透,同时在某些声音可能有些刺激,我认为换线可以解决。

M1 有一定的低音但不震头,所以低音量不大,下沉有弹性声音干净清晰,启奏和衰减都很快,并有一些重低音。真实柔和感觉不到音染,作为平头耳机的声音紧凑且易于区分,低音不会影响到其他频段也不会糊在一起。它的低音只会在音频需要的时候才会听见,其他耳机可能会一直听到沉闷的声音,所以低音的分离这点做的非常棒。
听习惯某些低音很强的耳机可能会感觉缺少些氛围和气势,低频不是走轰头的风格,但如果感觉低频很少可能和平头塞与耳朵的贴合程度有关(漏音),用海绵套和鲨鱼鳍可以改善,但海绵套会让人声变得稍远。可以试试插在桌面设备,相比手机直接输出低音和氛围会明显增强,变得温暖。

人声清晰但有一些距离,而且如果去看人声的节目会感觉与人间隔远,有些空虚。中音丰富的细节能听到细微的音符,精准又真实。像是雨水或细小的细节,在夜晚的安静环境下聆听偶尔会误认为是窗外传进来的声音(笑)。不过要解释的是人声有一定距离并非特别远,只是风格不同。听较上的声音偶尔有些刺激,随着播放时间增加(煲机)有明显改善并稳定,是否感觉过亮常取决于音源,也就是音源是否含有刺激的声音,如果对这些敏感建议带海绵套。

高音依然是清晰明亮高解析的声音,很容易区分出乐器的敲击与泛音,声就像在耳旁自然,几乎没感到有刺激感。可以说听感和上面类似都是通透清晰的风格。高音也需要海绵套封闭防止漏音。

而对于声音定位我不太会描述,没办法像一些文章写的那样清楚到座位,我主要还是声音距离的变化来判断... 但这主要还是依靠幻想力吧。在没有视觉画面情况下我能清楚的听出声音来自哪个方向,例如左 右斜侧、前方,所以我认为 M1 声音定位准确。

M1风格像是监听或常说的"白开水" ,尽量中性地还原了声音原本的音色,平衡的没有特别突出某个声音,例如人声和配乐在一个层面上,而不是人声超过的配乐。这耳机总能听到在其他耳机没注意到过的细节,有些音乐会听出仿佛身处在一个大房间,远处传来细微的敲击声 (笑)。按照这样的听感我认为M1声场不错,对于这种14.2mm单元的小耳机,当然和头戴式耳机相比总是要小些的。M1 听一些合成音也有意思,带有空灵的气氛。但它不够突出的人声部分会让喜欢摇滚和重金属风格歌曲的风格失望,人声会在乐器之中,它更适合影视原声、纯音乐、古典,柔和的人声和流行也较适合。如果动力充足(上 耳 放)会发出一点点如同音箱般的音色,这也与产品的宣传符合。但它后腔较 ST-10 小很多,对如同音箱般的音色这方面有很大的削弱。

1_1588236710984_Smabat M1 01.jpg

posted in Software read more

您好,试试 HTTP3check ,它能在线测试。

也可以用 Chrome Canary (金丝雀)浏览器...

运行 Chrome Canary ,在快捷方式添加 --enable-quic 和 --quic-version=h3-23 ,打开 "检查" 切换到 Network,右键标签添加 "Protocol" ,现在h3处于测试状态不会直接显示 http/3 而是 http/2+quic/99 .

posted in Hardware read more

之前的27大果粒是1080P吧,23.8英寸对角线约60厘米,27英寸对角线约68厘米,2k分辨率在27英寸60厘米距离应该不会看见明显颗粒,不过上面那个视网膜网站计算约距离81厘米观看不会察觉到颗粒 (-_-)

posted in Hardware read more

嗯是23.8英寸电商一般喜欢给划到24英寸,但2K在这个尺寸确实较少只有几款哎,如果京东自营店没有,可以去淘宝找找有没保无坏点的店(虽然不太可能有坏点)(-_-)
联想有一款23.8 2K 型号 X24Q,AOC 有 Q241PXQ,HKC T248Q

posted in Hardware read more

1000人民币吗,价格有些低呐,还好的显示器1080解析度也要1000元人民币呢
可以找找小些的品牌呢,去 AOC 或 HKC 是有的,当然其他更小的品牌就非常不建议了。主要是24英寸的要求不太好选。

posted in General Discussion read more

你可能需要卸载"安骑士"噢,那是个类似360安全卫士的东西,监测服务器,告诉你有没有安全漏洞(微乎其微的安全风险),但实际这软件没用又不安全(此处省略多字)。

进程名称 aliyundun 和 aliyun-service,输入ps -ef看看都有什么进程吧,也可搜索 ps -ef|grep aliyun
下载阿里云官方卸载脚本。

wget http://update.aegis.aliyun.com/download/uninstall.sh
chmod +x uninstall.sh
./uninstall.sh

wget http://update.aegis.aliyun.com/download/quartz_uninstall.sh
chmod +x quartz_uninstall.sh
./quartz_uninstall.sh

指定进程名称终结进程,删除残余的目录文件。

pkill aliyun-service
rm -fr /etc/init.d/agentwatch /usr/sbin/aliyun-service
rm -rf /usr/local/aegis*

再看看进程应该没有 ali 字样了。

posted in General Discussion read more

阿里云香港轻量应用服务器最低 3.4 美元每月,所以创建实例试试啦

https://www.alibabacloud.com/zh/product/swas

配置为 $3.4,1核心,SSD 25GB,内存1GB,限制宽带峰值30Mbps
有趣的是重启系统 CPU 型号可能会改变,从 8163、E5 2682V4 到 8269CY,可以反复重启直到更换到喜欢的 CPU,命令 cat /proc/cpuinfo 查看 CPU 信息。宽带峰值 30Mbps 为上行速度,约 3.75MB/s,下行可能为 100Mbps,这预估并不准确,实际速度受网络影响。 Mbps to MB/s 转换器。
见下图让我感到兴奋的 I/O 测试,这 SSD 硬盘 I/O 只有机械硬盘的速度 140 MB/s,cloudcone VPS $2.2 SSD I/O 波动较大也没这样慢,经常的最低 I/O 300MB/s。不过这样低价的香港节点服务器也没太多可抱怨的。

测试命令 wget -qO- bench.sh | bash
0_1584674919490_阿里云香港轻量服务器.png
0_1584685512877_阿里云轻量服务器 E5 2682.png

只有参考意义,实际传输速度没有这样快 (特别注意上传速度),阿里云限制峰值 30 Mbps,这里某些测试节点的上传速度明显要快的多。
bash <(curl -Lso- https://git.io/superspeed) https://github.com/ernisn/superspeed
测速
在服务器建设站点放入 100MB 文件,充分利用服务器上行宽带,下载速度 3.9MB/s,通过服务器搭建网络代理下载文件,文件下载最高 3MB/s,YouTube 影片加载速度最高约 59000 Kbps,传输速度受到服务器上行峰值限制的影响。香港与大陆距离近低延迟,网页打开响应速度相比美国节点快得多。已启用 BBR Plue,在 Chrome 浏览器单线程下载。
0_1584757293737_阿里云轻量服务器上行速度.png

UnixBench 性能基准测试得分 1085,这样的价格还不错啦~ Cloudcone 只有约 500... 浮动太大了,VPS 取决于邻居是否在使用大量性能。
Linux性能测试UnixBench一键脚本

wget --no-check-certificate https://github.com/teddysun/across/raw/master/unixbench.sh
chmod +x unixbench.sh
./unixbench.sh
Benchmark Run: Fri Mar 20 2020 14:32:32 - 15:01:04
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       31106753.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4062.5 MWIPS (12.5 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3644.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        658827.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          158373.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1339194.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1066782.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 227132.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8831.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7196.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    905.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         745951.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   31106753.4   2665.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       4062.5    738.6
Execl Throughput                                 43.0       3644.0    847.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     658827.1   1663.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     158373.0    956.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1339194.1   2309.0
Pipe Throughput                               12440.0    1066782.4    857.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     227132.4    567.8
Process Creation                                126.0       8831.9    700.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7196.8   1697.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        905.6   1509.3
System Call Overhead                          15000.0     745951.6    497.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1085.2

3.4美元机器所处香港搭建博客论坛等个人小型网站很棒棒!用作网络代理传输速度有限制,打开BBRplus 充分利用宽带观看 Youtube 1080P 影片加载迅速还不错啦,传输文件和观看影片这些同时进行会开始无力,就如名称那样,适合轻量使用。

posted in General Discussion read more

过去使用每月 $3.7 自定义 HDD VPS,偶然发现促销活动 VPS 配置和价格明显比正式实例要好,正式默认 HDD 硬盘,在删除前偶尔速度会跌至约 40 MB/s,不过据记忆我刚刚用这台 HDD VPS 时可以达到 300MB/s ,不知道这段时间又分配了多少用户挤占大量 I/O。这次 2.2 美元是很便宜的 SSD VPS 不知道被超售了多少 QAQ (毕竟服务商也是要赚钱的嘛),I/O 和网络速度稳定性相比过去和其他服务器也要更糟。I/O 速度大多时间在 300~700 MB/s 每次测试都有很大范围的浮动,例如 200~500,而同类型的 VPS 服务商 Vultr 与 Linode 固态硬盘 I/O 则稳定的多。

Bench.sh 测试脚本,作者:秋水
wget -qO- bench.sh | bash

频率 2599.998MHz,我先前使用的正式销售的 HDD VPS 为 1999.998 MHz,这是很久之前部署的 VPS 的信息不知道现在是否有改变。
0_1584696897211_Cloudcone 测试.png

两遍的测试结果 I/O 差距很大,最低已至 275MB/s 可能邻居在使用大量性能。

I/O speed(1st run)   : 335 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 520 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 501 MB/s

I/O speed(1st run)   : 275 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 391 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 678 MB/s

确保有安装 fdisk 和 hdparm 软件包。fdisk -l 查看分区,测试硬盘速度 hdparm -t /dev/vda ,测试三遍,分别为 428.27 MB/s、453.93 MB/s 和 538.26 MB/s。

0_1584697469778_Cloudcone 下载测试.png

网速测试倒是还可以,大陆比香港慢些,约 4.5MB/s 。

最后评价,看起来整篇实在批评,评价其实是平庸,2.2美元每月不能要求太高,毕竟服务商也是要赚钱的嘛。可以搭建博客论坛等等网站,但为确保跨大洋稳定性建议使用 CDN 服务,免费的 CDN 服务也不错,至少在中国网络异常时保证访问。搭建网络代理就看自己要求吧,更换 linux 内核启用 BBRplus,(联通) youtube 速度最高达到约 54000kbps ,大多时间在 42000~32000 kbps ,加载升速较慢,不是特别快但能正常用 _ (´ཀ`」 ∠)__


注册 cloudcone.com

posted in Software read more

我知道我晚了,只是...启用 IPv6 我也体验不到罢了。

找找自己服务器有没有 IPv6,正常可能会达到几个,毕竟 IPv6 足够低价,就连 3 美元的 VPS 都可能附带 3 个 IPv6 地址。

输入命令: ip -6 addr showifconfig | grep inet6 查看系统里的 IPv6 地址。

www我不怕泄露 IP 地址,因为我没隐藏地址...

# ip -6 addr show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 state UNKNOWN qlen 1
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 state UP qlen 1000
    inet6 2607:f130:0:d7::c20/64 scope global deprecated 
       valid_lft forever preferred_lft 0sec
    inet6 2607:f130:0:d7::bff/64 scope global deprecated 
       valid_lft forever preferred_lft 0sec
    inet6 2607:f130:0:d7::c52/64 scope global deprecated 
       valid_lft forever preferred_lft 0sec
    inet6 fe80::216:3eff:fedb:329d/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever

# ifconfig |grep inet6
        inet6 fe80::216:3eff:fedb:329d  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        inet6 2607:f130:0:d7::bff  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        inet6 2607:f130:0:d7::c20  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        inet6 2607:f130:0:d7::c52  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>


更改 Nginx 配置文件,添加新 listen 后面增加 [::]: ,如没特殊需求后续内容和 IPv4 相同。

server { 
         listen  80 fastopen=3;
         listen  [::]:80 fastopen=3;
   ...
}
server {
     # Enable HTTP/2 ssl 443  
     listen 443 ssl http2 fastopen=3;
     # Enable HTTP/2 IPv6 port 443 
     listen [::]:443 ssl http2 fastopen=3;.
}

保存配置文件,重启不管用,关闭 Nginx nginx -s stop 后启动 Nginx (嗯姆 我的命令是这样),前往域名 DNS 管理处更新设置,添加新的 AAAA 记录指向 IPv6 IP 地址。

通过IPv6 测试页面Is your site IPv6 ready?检查网站能否通过 IPv6 访问,不过这些只是辅助,建议真人实测。

我还是体验不到,几年过去了中国大陆还没有普及 IPv6,我没法测试 IPv6 访问状态只得找其他人。